som bidro til dette nettstedets arkiverte situasjonssammendrag av kampsports piratkopiering av dommer, ble utgitt i forrige uke av den amerikanske tingretten, D. New Jersey, og beordret 10.000 dollar i erstatning som skal betales for den industrielle piratkopieringen av Cotto v. Alvarez.
I den nylige situasjonen (Joe Hand Promotions, Inc. v. Singleton) viste den siktede lønnskortet per visning i en bar uten å betale de industrielle underlisensavgiftene. Utgiftene ville ha vært $ 2200. Saksøker saksøkte samt ervervet misligholdsdom med skader som ble evaluert til $ 10.000 pluss advokatsalær. Ved å oppdage denne evalueringen, ga den fornuftige distriktsdommeren John Michael Vazquez overholdelsen av grunner:
Saksøker spesifiserer sine faktiske skader er $ 2200, beløpet for lisensavgift som siktede burde ha betalt. Pl. Aff. kl. 8. Saksøker har imidlertid valgt å gjenopprette under 47 U.S.C. § 605. Saksøker ber om $ 5000 under § 605 (e) (3) (c) (i) (ii). Retten oppdager denne anmodningen fornuftig siden den er mindre enn det lovbestemte maksimum, så vel som, så vel som anklaget tydelig skadet saksøker ved å ulovlig innse monetær erverve fra programmet som saksøker hadde rettighetene til.
Saksøker ber på samme måte om $ 10.000 under § 605 (e) (3) (c) (ii). Saksøker har rett til skader i henhold til denne seksjonen i tillegg til de som er tildelt ovenfor siden retten oppdager at overtredelsen var forsettlig. Retten oppdager at tiltaltes overtredelse var forsettlig av flere årsaker. Først beskriver signaler spontant. Time Warner Cable Television of N Y. C. v. Googies Luncheonette, Inc., 77 F. Supp. 2d 485, 490 (S.D.N.Y. 1999). Det er nødvendig med bevisste handlinger for å avskjære en lukket kretsløp. Joe Hand Promotions, Inc. v. Cat’s Bar, Inc. et al., 2009 U.S. Dist. Lexis 20961 (C.D.ill. 16. mars 2009). For Fluminense Skjorter det andre annonserte siktede den ulovlige sendingen. I tillegg handlet siktede for industriell anskaffelse, så vel som på samme måte forbedret etablissementets mat samt drikkekostnader i løpet av programmet. Derfor har retten skjønn til å tildele saksøker så mye som $ 100 000 under denne seksjonen siden overtredelsen ble gjort med vilje, så vel som for industriell gevinst. Saksøker ber bare 10.000 dollar. Saksøker investerte en stor sum penger for å skaffe rettighetene til programmet, så vel som retten er enige om avskrekking er en passende faktor. Retten vil imidlertid redusere til tildeling til $ 5000 siden en erstatningsutdelingen burde være tilstrekkelig til å avskrekke fremtidige brudd uten å sette en siktet ut av virksomheten. Se Garden City Boxing Club, Inc. v. Polanco, 2007 WL 305458, på *5 (S.D.N.Y. 7. februar 2006). Følgelig, i henhold til seksjoner 605 (e) (3) (c) (i) (ii) samt 605 (e) (3) (c) (ii), tildeler Domstolens saksøker et samlet sett på 10.000 dollar.
Saksøker ber også om $ 3 388,50 i kostnader samt kostnader. Saksøkers advokat legger frem en omfattende logg som støtter denne forespørselen. Advokat erklæring til støtte for skader, kostnader, samt advokatsalær, D.E. 9-2, heretter “Atty. Aff. ”, På ¶¶ 8-9. Loggen inneholder en liste over fornuftige oppgaver samt skiller mellom arbeid utført av partnere, tilknyttede selskaper, samt paralegals. Ved å bruke Lodestar -tilnærmingen ber saksøker avgifter på $ 350 per time for 0,40 partnertimer, $ 250 per time for 5,50 partnertimer, samt $ 95 for 11,30 paralegale timer, for et samlet sett på $ 2588,50. Eks. A til Atty. Aff. Med tillegg av innleveringskostnad så vel som tjeneste for prosessavgift, har saksøker rett til $ 3.388,50 i kostnader samt kostnader. Følgelig har saksøker rett til $ 13.388,50 totalt, inkludert $ 10.000 i lovpålagte skader samt $ 3.388,50 i advokats kostnader og kostnader.
Denne prisen er i samsvar med tidligere priser under lignende omstendigheter. For eksempel stadfestet den andre kretsen en pris for saksøker på $ 5000 under § 605 samt en ekstra $ 5000 for vilje. Garden City Boxing Club, Inc. v. Polanco, 2007 WL 1098112 (2d Cir. 2007). I så fall avskjærte den siktede nøyaktig samme type program, de faktiske skadene som saksøkeren opplevde var nesten lik den nåværende saken, så vel som den siktede var en liten virksomhet. Derfor Club Tijuana Skjorter er tildelingen av $ 13.388,50 i den nåværende situasjonen berettiget siden det er usannsynlig at
Tiltalte kjøpte en betydelig sum av inntekter på grunn av etableringens lille størrelse, samt denne tildelingen er tilstrekkelig til å avskrekke fremtidige brudd uten å sette siktede ut av virksomheten.
Dele denne:
Twitter
Facebook
Som dette:
Som lasting …
I slekt
20 000 dollar i skader kjøpt for Borussia Dortmund Skjorter piratkopiering av Cotto v. Alvarezjuly 3, 2018in “Piracy”
8 800 dollar i skader tildelt for industriell piratkopiering av Cotto v. Alvarezjanuary 30, 2020in “piratkopiering”
Piratkopiering av Cotto v. Alvarez fører til $ 49.825 dommer 15. oktober 2017in “piratkopiering”